MBG y Kopdes Merah Putih: ¿solución económica o carga para el Estado?

La perspectiva de la diáspora sobre las prioridades de desarrollo de Indonesia

Yakarta, 12 de agosto de 2026 — Los programas Makan Bergizi Gratis (MBG) y Koperasi Desa/Kelurahan Merah Putih (Kopdes Merah Putih) son dos grandes iniciativas que forman parte de la agenda de desarrollo del gobierno del presidente Prabowo Subianto.

Ambos tienen objetivos que, en el fondo, son positivos. Se espera que el MBG contribuya a mejorar la nutrición de la población y, al mismo tiempo, dinamice la cadena económica alimentaria. Por su parte, Kopdes Merah Putih está diseñado para fortalecer la economía rural a través de las cooperativas y de la actividad económica de la población.

Sin embargo, la magnitud de ambos programas plantea una pregunta que, en nuestra opinión, es importante abordar de manera abierta:

¿Son estos dos programas la prioridad más urgente en este momento, o existen todavía necesidades básicas de la población que deberían fortalecerse primero?

Como parte de la diáspora indonesia que vive en el extranjero, consideramos que las prioridades de desarrollo deben partir de los cimientos más elementales: el empleo, la salud y la educación.

MBG: ¿inversión en nutrición o un programa demasiado grande?

Los niños necesitan alimentos nutritivos para crecer y desarrollarse. Mejorar la nutrición desde la primera infancia también puede ser una inversión a largo plazo en la calidad del capital humano de Indonesia. No obstante, cuanto mayor es el programa, mayores son también los retos de su gestión.

La seguridad alimentaria, la calidad de la comida, la distribución, la supervisión, la eficiencia presupuestaria y la calidad de las materias primas son aspectos que deben atenderse con seriedad.

Porque el éxito del MBG no debería medirse únicamente por la cantidad de comidas repartidas, sino también por estas preguntas:

¿Son seguros esos alimentos? ¿Su contenido nutricional es el adecuado? ¿Llegan a quienes deben llegar? ¿Y el presupuesto empleado genera el máximo beneficio posible?

¿Y qué ocurre con Kopdes Merah Putih?

El segundo programa, de una envergadura nada menor, es Koperasi Desa/Kelurahan Merah Putih. El gobierno se ha fijado como meta la creación de decenas de miles de cooperativas para fortalecer la economía rural.

Si se gestionan correctamente, las cooperativas pueden ayudar a la población rural a acceder a mercados, financiamiento, distribución y aprovisionamiento de bienes. Los agricultores, por ejemplo, pueden utilizar la cooperativa como lugar donde reunir su producción antes de venderla en cantidades mayores.

Sin embargo, crear una cooperativa no genera prosperidad de forma automática. Una cooperativa necesita un negocio real.

• Tiene que haber un producto.
• Tiene que haber consumidores.
• Tiene que haber gestión.
• Tiene que haber beneficios.

Y lo más importante: tiene que haber socios que realmente sean propietarios de la cooperativa y la utilicen.

La PMK n.º 7 de 2026 destina alrededor del 58,03 por ciento, es decir, 34,57 billones de rupias del Dana Desa de 2026, a apoyar la implementación del KDMP, mientras que el total del Dana Desa de 2026 se ha fijado en 60,57 billones de rupias.

Esa cifra muestra hasta qué punto el gobierno impulsa este programa con seriedad. Pero cuanto mayor es el respaldo del Estado, mayores son también las exigencias de transparencia y de resultados.

Entonces, ¿qué nos parece más urgente?

Es aquí donde nuestra perspectiva como diáspora quizá difiera un poco. No vemos el MBG ni Kopdes como programas malos.

Sin embargo, cuestionamos el orden de las prioridades.

En nuestra opinión, hay tres cimientos que resulta muy importante fortalecer antes, de forma seria y equitativa, en toda Indonesia.

1. Empleo e ingresos dignos

En nuestra opinión, la cuestión más fundamental es la disponibilidad de empleo suficiente, productivo y de fácil acceso para la población indonesia.

Imagine una familia en la que el cabeza de familia tiene un trabajo estable y un ingreso digno.

Con ese ingreso, la familia puede comprar alimentos nutritivos, pagar la educación de los hijos, acceder a servicios de salud, disponer de una vivienda digna y ahorrar para el futuro.

Los programas de ayuda alimentaria pueden ayudar a la población a cubrir sus necesidades a corto plazo.

Pero un empleo digno da a la familia la capacidad de cubrir sus necesidades de manera autónoma a largo plazo.

2. Un sistema de salud equitativo

El segundo cimiento es la salud.

Seguimos escuchando numerosos relatos sobre personas de zonas remotas que deben recorrer largas distancias para recibir atención sanitaria.

En algunas regiones, las instalaciones sanitarias siguen siendo limitadas, el personal sanitario está distribuido de forma desigual y la calidad de la atención aún no es la misma entre las zonas urbanas y las zonas remotas.

Otro problema es el bienestar del personal sanitario.

También observamos quejas por retrasos en el pago de los salarios o de los derechos del personal sanitario en varias regiones.

En nuestra opinión, cuestiones como estas necesitan una atención seria.

Porque la salud es una necesidad básica que no puede esperar.

La población debería poder recibir una atención sanitaria digna cuando la necesita, sin importar si vive en el centro de una ciudad, en una aldea, en una isla pequeña o en una zona del interior.

Construir instalaciones sanitarias, ampliar el acceso, proporcionar suficiente personal médico, garantizar la disponibilidad de medicamentos y equipos, así como asegurar el bienestar del personal sanitario, constituyen una inversión sumamente importante para el futuro de Indonesia.

3. Una educación accesible y docentes con bienestar

El tercer cimiento es la educación.

Todavía hay niños indonesios que afrontan dificultades para acceder a la educación por la lejanía de la escuela, las condiciones geográficas, las limitaciones de las instalaciones o los problemas económicos de la familia.

En nuestra opinión, el gobierno debe seguir garantizando que cada niño indonesio tenga acceso a una escuela digna y de calidad.

Si una aldea cuenta con un número considerable de niños en edad escolar pero la escuela queda demasiado lejos, entonces el acceso a la educación aún no es realmente equitativo. Por ello, la construcción y la distribución equitativa de las escuelas deben ser objeto de atención.

Sin embargo, construir edificios escolares no basta. Los docentes también deben gozar de un bienestar digno. Los docentes son uno de los principales cimientos de la educación. Necesitan ingresos dignos, estabilidad laboral, instalaciones adecuadas y reconocimiento hacia su profesión.

Si una educación de calidad resulta accesible para cada niño, entonces Indonesia estará formando el capital humano que determinará el futuro del país en las próximas décadas.

Cierre: nuestra opinión como diáspora

Este texto es nuestra opinión como diáspora indonesia que vive en el extranjero.

No pretendemos tener todas las respuestas ni queremos juzgar las políticas del gobierno. Solo esperamos que el desarrollo de Indonesia sitúe siempre las necesidades de la población como prioridad principal. En nuestra opinión, el empleo, la salud y la educación son tres cimientos absolutamente fundamentales.

Si los tres se vuelven más sólidos y equitativos, programas como el MBG y Kopdes Merah Putih podrán convertirse en un refuerzo del desarrollo con beneficios mucho mayores.

Al final, no queremos ver que Indonesia sea conocida solo por la magnitud de los programas gubernamentales. Queremos que Indonesia sea conocida por una población próspera, sana, educada, productiva y capaz de vivir de manera autónoma.

Esta es nuestra esperanza como diáspora indonesia para la patria.